国际钢铁周 | 三菱动力M100S燃气轮机亮相上海国际冶金展
中国冶金报社
记者 曹红敏 报道
记者 滕珊 摄影
9月22日，在上海新国际博览中心，中国国际冶金展览会正在如火如荼地进行，三菱动力燃气轮机工程技术（南京）有限公司（以下简称“三菱动力南京”）的展台前，不时有钢厂技术人员驻足询问。三菱动力这次带来的M100S新机型，去年7月刚签下全球首台套订单，落地江苏沙钢集团淮钢特钢有限公司。目前项目土建接近尾声，主机计划10月上旬运抵现场，团队力争2027年实现投运。
50%发电效率：
为老旧机组“量身替换”
M100S联合循环发电效率达到50%，自耗电率仅约2.7%，是目前行业内的高效标杆机型。与三菱此前在国内投放的产品相比，其最大的特点在于“集成成熟技术、走小型化路线”。
“我们原先的产品主要服务于粗钢产能较高、富余煤气消耗量更多的中大型钢厂。”三菱动力南京的相关负责人表示，随着钢铁产量进入减产阶段，很多中小型钢企进入了高效能源利用的新阶段，原有传统BTG（锅炉+汽轮机）机组逐渐进入替换淘汰期。“M100S煤气消耗量小，煤气调节更灵活，可以去替代现有老旧低效机组。”小型化还有一层现实意义——设备做小后可在原有场地拆旧建新，土建基础和厂房结构经设计评估后可选择性利旧，相比大机组更好推广。
这位负责人解释，M100S并不是从零开始的全新机型，而是把三菱已有大量业绩验证的成熟技术“整合”到100MW等级：压气机、透平、煤气压缩机等核心部件均采用尺度模化设计，燃烧器沿用1300°C等级成熟产品，“这样做的好处是风险低、可靠性有保障，客户拿到手的不是试验品。”
从效益看，M100S在100MW、年运行8000小时工况下，年供电量约7.8亿千瓦时，按0.65元/千瓦时测算年供电收益约5.1亿元，供电气耗仅2.0Nm³/kWh，年节约标准煤约23万吨，而传统超临界BTG机组供电气耗仍在2.5Nm³/kWh左右。“同样的煤气量，能发出更多的电，对企业节能就是非常大的助力。”目前三菱CCPP技术已列入中国钢铁工业协会极致能效能力清单和技术清单（T80），符合条件的项目有资格申请中央投资20%的资金补助。
微利倒逼：
节能提效从“可选项”变“必选项”
全球首台套M100S去年7月签约沙钢集团旗下的淮钢特钢。据透露，目前项目现场土建已接近尾声，主机计划10月上旬运抵现场，随后进入安装调试阶段，团队正力争在2027年节点上实现提前投运。第二台机组落地沙钢张家港，预计2028年投运。
沙钢与三菱的合作由来已久。早在2006年，沙钢就投运了三菱在国内的第一台高炉煤气燃机；此后十余年间，从50MW机组到180MWCCPP，沙钢持续加码煤气高效利用。此次M100S首台套再次花落沙钢，某种程度上也是老客户对三菱技术路线的延续认可。
“因为我们在这个行业20年了，经历了整个行业的波峰波谷。”该负责人坦言，钢厂效益好的时候决策层重心往往不在节能上；而当前钢企普遍进入微利时代，经营压力反而倒逼企业重视节能提效——“谁能把运营成本降下去，谁的利润率就能上去”。据了解，目前主动找上门的潜在客户中，民营企业对能效提升的关注度更高一些。展会期间，除了老客户回访，河北等地的钢企也在表达合作意向，杭州方面的企业还专程赶来了解技术方案。
稳定运行、服务支撑：
M100S的落地竞争力
机组稳定性方面，三菱在国内的高炉煤气燃机年运行时间基本都在8000小时以上，只要钢厂煤气供应连续稳定，机组就能长期运行。钢厂复杂工况下煤气供应的波动，对燃气轮机适应能力构成严峻考验。与同类产品相比，三菱持续突破技术瓶颈，通过技术优化实现了燃料多样性，并拓宽了煤气热值适应范围，响应钢厂的实际需求。
服务保障也在随业务升级。面对从未用过该技术的新客户，三菱早年直接派驻场工程师，如今新上机组普遍配备了远程智能诊断系统，三菱动力南京公司设有数据中心，可以实时调取现场运行数据、监控机组状态，一旦发现异常及时给客户运行建议和指导。“这套系统不是所有机组都接，主要看业主愿不愿意把数据共享出来。”该负责人介绍，搭建数据库和网络传输本身有一定成本，还要投入人力持续监控，因此一般在与客户签订长期服务协议时，作为增值服务整体提供。
售后检修的人力也在随着业务一起扩充。三菱动力南京公司目前90余人，服务着国内30多套在役机组。机组每两年需大修一次，将核心部件拆出来清理、检查和轮换，单个现场就需要派遣十余名技术指导人员。除了国内客户，由于全球燃机发电进入高峰期、日本总部技术服务人力紧张，南京公司还要派人支援中东、中亚、东南亚等地的海外项目售后检修服务。
谈到竞争，该负责人坦言，100MW这个容量等级目前国内还没有同类机型，M100S是三菱特意为中国钢铁行业开发的。现阶段真正构成竞争的，其实是另一条技术路线——传统的燃气锅炉加汽轮机发电。后者自动化程度低、发电效率也偏低，但初始投资小、投资回收快；M100S初始投入相对高一些，不过从长期看，供电收益、自动化减人、环保效果都更有优势。“其实就是两种账怎么算：是追求短平快把机组先建起来，还是把长期运行成本和节能收益算进去做更好的选择。”
